委托合同纠纷 （2014）潍商初字第110号

原告福田重工与被告厦工机械签订的“经销协议”，与被告董军、任平、刘伟、刘文雅、张哲、耿淑敏签订的《保证合同》，均是各方当事人在平等、自愿的基础上协商订立，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同各方具有法律拘束力。被告厦工机械未依约履行支付货款6788772元的义务，已构成违约，应承担向原告福田重工支付该货款的责任。被告董军、任平、刘伟、刘文雅、张哲、耿淑敏为厦工机械的欠款向福田重工提供了连带责任保证，承诺对于厦工机械与福田重工合作过程中的全部债务，在变更后的主合同最终履行期限届满之日起两年承担担保责任，本案中双方于2012年12月31日签订的经销协议系对前面协议的变更，上述八名被告的保证期间为该协议最终履行期限届满之日起两年，福田重工本案中的起诉不超过该保证期间，故上述八名被告应当对上述欠款承担连带清偿责任。福田重工要求厦工机械偿还货款，董军等八人承担连带责任的诉请，合法有据，予以支持。福田重工未举证证明其为本案支出的差旅费、律师代理费等实现债权的费用，对其要求支付该项费用的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条

原告福田重工与被告厦工机械签订的“经销协议”，与被告董军、任平、刘伟、刘文雅、张哲、耿淑敏签订的《保证合同》，均是各方当事人在平等、自愿的基础上协商订立，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同各方具有法律拘束力。被告厦工机械未依约履行支付货款6788772元的义务，已构成违约，应承担向原告福田重工支付该货款的责任。被告董军、任平、刘伟、刘文雅、张哲、耿淑敏为厦工机械的欠款向福田重工提供了连带责任保证，承诺对于厦工机械与福田重工合作过程中的全部债务，在变更后的主合同最终履行期限届满之日起两年承担担保责任，本案中双方于2012年12月31日签订的经销协议系对前面协议的变更，上述八

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商初字第110号原告：福田雷沃国际重工股份有限公司。法定代表人：王桂民。委托代理人：季秀鹏。委托代理人：杜晓鹏。被告：石家庄市厦工机械销售服务有限公司。法定代表人：董军。被告：董军。被告：任平。被告：刘伟。被告：刘文雅。被告：张哲。被告：耿淑敏。原告福田雷沃国际重工股份有限公司（以下简称福田重工）与被告石家庄市厦工机械销售服务有限公司（以下简……