（2015）岩民终字第803号

上诉人刘才生向被上诉人陈惠玲借款的事实清楚，有上诉人刘才生出具的《借款合同》及转帐凭证可以证实。上诉人刘才生主张本案借款系向案外人林彩斌借款且属高额利率借款。对此主张上诉人未能提供充分证据加以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15840元，由上诉人刘才生负担；一审案件受理费、诉讼保全费负担不变。本判决为终审判决。审判长吕敏审判员庄小鹏代理审判员刘亚莉二〇一五年八月十二日书记员廖毓斌（代）

上诉人刘才生向被上诉人陈惠玲借款的事实清楚，有上诉人刘才生出具的《借款合同》及转帐凭证可以证实。上诉人刘才生主张本案借款系向案外人林彩斌借款且属高额利率借款。对此主张上诉人未能提供充分证据加以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第803号上诉人（原审被告）刘才生，男，住龙岩市新罗区。委托代理人兰子禄、饶宝兰，福建汇才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈惠玲，女，住龙岩市新罗区。委托代理人程致远，福建力涵律师事务所律师。委托代理人陈文慧，福建力涵律师事务所实习律师。原审被告林春仁，男，住龙岩市新罗区。原审被告林健添，男，住龙岩市新罗区。上诉人刘才生因与被上诉人……