保险纠纷 （2017）鄂13民终846号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十一条第一款规定：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。”原告李欢欢为其所有的鄂Ｓ×××××号车辆在被告富德财保湖北公司处投保，双方签订的保险合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告李欢欢按照约定向被告富德财保湖北公司交纳了保险费，被告富德财保湖北公司应当按照保险合同的约定，履行在保险限额内赔偿原告李欢欢经济损失的义务。两个评估机构对鄂Ｓ×××××号车辆定损的价格相差仅2633元，该价格差异对于近18万的修理费而言，属于市场价格波动范围内的正常价格差异，故原告的车辆损失应按照其提交的鉴定报告并扣除残值即177718元来进行认定。原告诉请的评估费、施救费，有相关发票予以证实，是证明其经济损失时必然发生的费用，对此费用予以支持。被告富德财保湖北公司认为此笔费用过高，但未提交相应证据予以反驳，对被告富德财保湖北公司的此项辩论意见，不予采纳。原告诉请的第三人损失12465元，有评估报告予以证实，且庭审中被告富德财保公司对此无异议，对此费用，予以支持。被告富德财保湖北公司辩称为原告修理车辆的是三类修理厂，
摘要
《中华人民共和国保险法》第十一条第一款规定：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。”原告李欢欢为其所有的鄂Ｓ×××××号车辆在被告富德财保湖北公司处投保，双方签订的保险合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告李欢欢按照约定向被告富德财保湖北公司交纳了保险费，被告富德财保湖北公司应当按照保险合同的约定，履行在保险限额内赔偿原告李欢欢经济损失的义务。两个评估机构对鄂Ｓ×××××号车辆定损的价格相差仅2633元，该价格差异对于近18万的修理费而言，属于市场价格波动范围内的正常价格差异，故原告的车辆损失应按照其提交的鉴定报告并扣除残值即
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终846号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区徐东大街***号能源大厦**层。负责人：刘耀，总经理。委托诉讼代理人：王腾飞，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李欢欢，女，1993年6月14日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：杨波，随县唐县法律服务所法律工作者。上诉人富德财产保险股份有限公司湖北分……