合同诈骗 （2020）沪01刑终908号

该两笔标注“清”的合同金额存疑，建议公诉机关补充侦查。因公诉机关回复无法联系被害单位相关人员，原审法院经查证，遂对存疑的数额不予认定，并无不当之处。其次，鉴于上诉人孙军明与同案犯汤某使用的都是孙实际控制的A公司的公章和支票，且汤某提货的部分提货单上有孙军明签字担保，故孙军明应对全案犯罪金额承担刑事责任。第三，原审法院在证据存疑而公诉机关未予补充，且在自行查证的基础上，对存疑数额予以扣除，并根据公诉机关量刑建议，对上诉人孙军明犯合同诈骗罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元，该量刑在法定幅度范围内，且无不当之处。本院认为，上诉人孙军明伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。原审判决依据证据裁判规则，对起诉指控的存疑数额予以扣除，认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法，应予确认。原公诉机关在一审审理过程中对指控相关事实的重要证据未予补强，一审判决后又补充证据并抗诉认为原判认定的部分事实错误，此举虽有利于查明案件事实，但该做法实难予以肯定。鉴于原公诉机关在一

该两笔标注“清”的合同金额存疑，建议公诉机关补充侦查。因公诉机关回复无法联系被害单位相关人员，原审法院经查证，遂对存疑的数额不予认定，并无不当之处。其次，鉴于上诉人孙军明与同案犯汤某使用的都是孙实际控制的A公司的公章和支票，且汤某提货的部分提货单上有孙军明签字担保，故孙军明应对全案犯罪金额承担刑事责任。第三，原审法院在证据存疑而公诉机关未予补充，且在自行查证的基础上，对存疑数额予以扣除，并根据公诉机关量刑建议，对上诉人孙军明犯合同诈骗罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元，该量刑在法定幅度范围内，且无不当之处。本院认为，上诉人孙军明伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪01刑终908号抗诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报孙军明（别名孙君明），男，1977年3月7日生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省周宁县；因涉嫌犯票据诈骗罪于2019年6月28日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。辩护人张燕，上海普衡律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上海市松江区人民法院审理……