买卖合同纠纷 (2016)苏05民终1239号

案号
(2016)苏05民终1239号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动,保证食品的安全。食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。根据国家卫生部办公厅复函[卫办监督函(2008)858号],莲芯提取物成分不清,应按《新资源食品管理办法》对其安全性等资料综合评价后方可确定。涉案的甘菊清茶成分包含莲子心(其实为莲子芯),其并未经过安全性审查,应属于不符合食品安全标准的食品。而根据《食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。销售者在进货中应履行查验义务,在销售过程中应履行一定的注意义务,本案中被告未能尽到上述义务,其行为属于经营明知是不符合食品安全标准的食品。而且消费者主张惩罚赔偿金并不以造成实际人身损害为前提,故孙丁丁主张好药师大药房退回货款并要求十倍赔偿货款,原审法院予以支持。对于好药师大药房抗辩称孙丁丁主体资格不合格的意见,原审法院认为,订单的提交及货款的支付均为孙丁丁,“王先生”只是孙丁丁指定的收货人,实际的买卖关系发生在

摘要

食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动,保证食品的安全。食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。根据国家卫生部办公厅复函[卫办监督函(2008)858号],莲芯提取物成分不清,应按《新资源食品管理办法》对其安全性等资料综合评价后方可确定。涉案的甘菊清茶成分包含莲子心(其实为莲子芯),其并未经过安全性审查,应属于不符合食品安全标准的食品。而根据《食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。销售者在进货中

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终1239号上诉人(原审被告)北京好药师大药房连锁有限公司,住所地北京市大兴区经济开发区广平大街9号。法定代表人蒋志涛,该公司董事长。委托代理人陈博,该公司法务。被上诉人(原审原告)孙丁丁。上诉人北京好药师大药房连锁有限公司(以下简称好药师大药房)因与被上诉人孙丁丁买卖合同纠纷一案,不服江苏省常熟市人民法院(2015)熟支民初字第003……