离婚纠纷 (2015)南市民一终字第1398号
裁判要旨
当事人对一审判决准予双方离婚没有异议,故本院对一审判决第一项予以维持。关于婚生儿子邓某乙、邓某丙的抚养问题。因邓某乙、邓某丙长期在邓某甲家随邓某甲或邓某甲父母一起生活,现又均在横县新圩小学读书,从有利于子女身心健康成长、保障子女的合法权益出发,结合邓某甲、麻某甲的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑,两个孩子由邓某甲直接抚养较为适宜。麻某甲主张邓某甲经常暴力殴打麻某甲、经常打骂孩子,没有证据证实,且邓某甲不予认可,故本院对其主张不予采信。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。上诉人麻某甲的上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元(上诉人麻某甲已预交),由上诉人麻某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 东代理审判员 陈 杨代理审判员 兰 帅二〇一五年九月二十七日书 记 员 王熙伟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法
摘要
当事人对一审判决准予双方离婚没有异议,故本院对一审判决第一项予以维持。关于婚生儿子邓某乙、邓某丙的抚养问题。因邓某乙、邓某丙长期在邓某甲家随邓某甲或邓某甲父母一起生活,现又均在横县新圩小学读书,从有利于子女身心健康成长、保障子女的合法权益出发,结合邓某甲、麻某甲的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑,两个孩子由邓某甲直接抚养较为适宜。麻某甲主张邓某甲经常暴力殴打麻某甲、经常打骂孩子,没有证据证实,且邓某甲不予认可,故本院对其主张不予采信。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。上诉人麻某甲的上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民一终字第1398号上诉人(一审被告):麻某甲,农民。委托代理人:邓旭程,无业。被上诉人(一审原告):邓某甲,农民。委托代理人:谢树利,广西桢干律师事务所律师。上诉人麻某甲因与被上诉人邓某甲离婚纠纷一案,不服横县人民法院(2015)横民一初字第678号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年6月26日受理后,依法组成合议庭,并于2……