买卖合同纠纷 （2019）苏02民辖终896号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中约定发生纠纷向原告方所在地人民法院起诉，同时明确约定合同印刷部分禁止涂改，否则涂改部分无效，合同中手写部分与印刷部分约定相冲突的，以印刷部分为准。该约定不违反级别管辖、专属管辖的规定，应为有效，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。因合同中的涂改部分未加盖双方公章，双方事后也未对管辖进行重新的约定，梦幻海公司无法提供证据证明涂改系双方重新达成的变更合同条款的合意，故合同中的人为涂改部分无效。梦幻海公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛兆祥审判员　　王一川审判员　　富建文二〇一九年十二月十四日书记员　　周　瑾 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中约定发生纠纷向原告方所在地人民法院起诉，同时明确约定合同印刷部分禁止涂改，否则涂改部分无效，合同中手写部分与印刷部分约定相冲突的，以印刷部分为准。该约定不违反级别管辖、专属管辖的规定，应为有效，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。因合同中的涂改部分未加盖双方公章，双方事后也未对管辖进行重新的约定，梦幻海公司无法提供证据证明涂改系双方重

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终896号上诉人（原审被告）：山西梦幻海旅游有限公司，住所地山西省孝义市崇文街道星宇国际广场E幢2层201室。法定代表人：张改花，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:江苏东南电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区。法定代表人：徐俊华，该公司董事长。原审被告：汤建军，男，1963年7月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人山西梦……