买卖合同纠纷 (2017)粤19民终716号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,鼎新公司与烨泰公司一致确认烨泰公司尚欠鼎新公司货款100000元未付,一审法院依法予以确认。烨泰公司辩称2013年11月4日前产生的货款诉讼时效期间已过,对此,一审法院认为,案涉《债务协议书》于2015年8月1日签订,约定“之前乙方跟甲方合作上的生意货款将转由东莞市烨泰精密机械有限公司高燕本人承担和支付……甲方或本人按照本协议直接付款给乙方”,即烨泰公司同意支付案涉货款,依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”的规定,案涉货款的诉讼时效于2015年8月1日中断,故对于烨泰公司的该抗辩主张,一审法院依法不予采纳。鼎新公司与烨泰公司一致确认付款期限为货到付款,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定,鼎新公司于2015年6月2日最后一次向烨泰公司交货,即烨泰公司最迟应于2015年6月2日前付清全部货款,现早已到期,故鼎新公司诉请烨泰公司支付货款100000元有理,一审法院依法予以支持。烨泰公司至今未付货款,应当支付逾期付款
摘要
本案为买卖合同纠纷,鼎新公司与烨泰公司一致确认烨泰公司尚欠鼎新公司货款100000元未付,一审法院依法予以确认。烨泰公司辩称2013年11月4日前产生的货款诉讼时效期间已过,对此,一审法院认为,案涉《债务协议书》于2015年8月1日签订,约定“之前乙方跟甲方合作上的生意货款将转由东莞市烨泰精密机械有限公司高燕本人承担和支付……甲方或本人按照本协议直接付款给乙方”,即烨泰公司同意支付案涉货款,依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”的规定,案涉货款的诉讼时效于2015年8月1日中断,故对于烨泰公
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终716号上诉人(原审原告):东莞市鼎新电子科技有限公司。住所地:广东省东莞市大岭山镇颜屋村莲颜街**号。法定代表人:欧阳智友。委托代理人:吕焕成,广东明楷律师事务所律师。委托代理人:何惠玲,广东明楷律师事务所律师。上诉人(原审被告):高燕,女,汉族,1968年12月25日出生,住湖南省汉寿县。委托代理人:汤斌,广东大洲律师事务所律师。……