民间借贷纠纷 （2017）津01民终4915号

合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘素华向于娜出借的借款本金为193500元，于娜已经偿还刘素华借款本金为110000元，于娜尚欠刘素华借款本金83500元。关于借款利息问题，于娜、刘素华于2014年8月26日以及于娜、刘素华和案外人刘素梅于2015年7月10日订立的借款合同中约定的利率及于娜实际向刘素华支付利息的利率虽然均超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的限制性规定，但刘素华在诉讼中请求于娜按月利率2%支付借款利息，不违反法律规定，由于于娜已经向刘素华支付了2016年9月以前的借款利息，故刘素华主张于娜按月利率2%支付自2016年10月1日至2016年12月31日的借款利息，有事实及法律依据，但应以本金83500元为基数计算利息，经核算，于娜应支付刘素华上述期间的借款利息为5051.18元。于娜、王彪系夫妻关系

合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘素华向于娜出借的借款本金为193500元，于娜已经偿还刘素华借款本金为110000元，于娜尚欠刘素华借款本金83500元。关于借款利息问题，于娜、刘素华于2014年8月26日以及于娜、刘素华和案外人刘素梅于2015年7月10日订立的借款合同中约定的利率及于娜实际向刘素华支付利息的利率虽然均超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4915号上诉人（原审被告）：于娜，女，1987年9月6日出生，住天津市宝坻区。上诉人（原审被告）：王彪，男，1988年10月18日出生，住天津市宝坻区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：王淋，天津孚惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘素华，女，1977年7月16日出生，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。……