盗窃 （2016）宁05刑终62号

原审判决认定上诉人包某某、原审被告人包某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人包某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人包某某撤回上诉。宁夏回族自治区海原县人民法院（2016）宁0522刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李树田审　判　员　　陈淑霞代理审判员　　杨　威二〇一六年八月三十日书　记　员　　张宇薇附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定

原审判决认定上诉人包某某、原审被告人包某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人包某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人包某某撤回上诉。宁夏回族自治区海原县人民法院（2016）宁0522刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李树田审　判　员　　陈淑霞代理审判员　　杨　威二〇一六年八月三十日书　记　员　　张宇薇附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁05刑终62号原公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。上诉人（原审被告人）包某某，男，回族，宁夏海原县人，中专文化，无业。2015年2月6日因涉嫌盗窃罪被海原县公安局刑事拘留，同年2月12日取保候审；2016年2月19日刑事拘留，同年2月29日经海原县人民检察院批准海原县公安局执行逮捕，现羁押于海原县看守所。原审被告人包某甲，男，回……