建设工程合同纠纷 (2012)信中法民终字第352号
裁判要旨
上诉人福源公司与被上诉人一建公司于2007年9月份签订的市“政和花园”C区7号商住楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。合同签订后,被上诉人一建公司按照合同的约定和设计变更要求,完成了工程施工任务,并于2009年12月份经信阳市有关职能部门验收获得了安全文明奖,并交付给了上诉人福源公司使用。根据有关法规的规定,社会保险费和安全文明措施费应当由上诉人承担。上诉人未能按照合同约定支付工程款,在被上诉人交付房屋并提供竣工验收资料后,上诉人不按规定验收房屋并付款属违约行为,工程款应据实结算,原审判决社会保险费和安全文明措施费由上诉人福源公司承担并无不当,本院予以维持。上诉人福源公司上诉称,司法鉴定费应按比例由双方共同承担。由于上诉人未按合同约定履行支付工程款的义务,导致双方发生纠纷,因此,鉴定费应由上诉人承担。原审认定事实清楚,证据充分,上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15500元,由上诉人福源公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶加峰审 判 员
摘要
上诉人福源公司与被上诉人一建公司于2007年9月份签订的市“政和花园”C区7号商住楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。合同签订后,被上诉人一建公司按照合同的约定和设计变更要求,完成了工程施工任务,并于2009年12月份经信阳市有关职能部门验收获得了安全文明奖,并交付给了上诉人福源公司使用。根据有关法规的规定,社会保险费和安全文明措施费应当由上诉人承担。上诉人未能按照合同约定支付工程款,在被上诉人交付房屋并提供竣工验收资料后,上诉人不按规定验收房屋并付款属违约行为,工程款应据实结算,原审判决社会保险费和安全文明措施费由上诉人福源公司承担并无不当,本院予以维持。上诉人福
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)信中法民终字第352号上诉人(原审被告)信阳福源置业有限公司(以下简称福源公司)。法定代表人郭元林,公司董事长。委托代理人刘娟,该公司办公室主任(特别授权)。委托代理人余忠明,该公司法律部负责人。被上诉人(原审原告)信阳市第一建筑工程公司(以下简称一建公司)。法人代表人余启明,公司总经理。委托代理人王建山,公司项目部经理(特别授权)。委托代理人……