侵权责任纠纷 （2019）冀02民终7304号

本案双方当事人争议的焦点为：上诉人马勇提起本案诉讼是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：?当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；?（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，双方当事人与业已生效的（2013）开民初字第262号判决书、（2016）冀0205民初277号判决书、（2018）冀0205民初498号判决书的当事人不相同、诉讼标的不相同、诉讼请求亦不尽相同，因此，依据上述法律规定，上诉人提起本诉，并未构成重复诉讼，不属于驳回起诉的法定情形。综上所述，上诉人上诉理据充足，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初140号民事裁定；二、本案指令河北省唐山市开平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 高　颖审判员 李　鑫审判员 赵　阳 二○一九年十一月

本案双方当事人争议的焦点为：上诉人马勇提起本案诉讼是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：?当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；?（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，双方当事人与业已生效的（2013）开民初字第262号判决书、（2016）冀0205民初277号判决书、（2018）冀0205民初498号判决书的当事人不相同、诉讼标的不相同、诉讼请求亦不尽相同，因此，依据上述法律规定，上诉人提起本诉，并未

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7304号上诉人（原审原告）：马勇，男，1957年10月22日生，汉族，无业，现住唐山市。委托诉讼代理人：赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司唐山市开平支局，住所地：唐山市开平区西城路**。负责人：白美玉，该支局经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：开平区劳动人力社会保障局劳动人力仲……