离婚纠纷 （2015）莱中民一终字第154号

本案中，卢某、郭某甲自2012年7月开始分居生活，期间卢某多次起诉离婚虽经法院判决不准离婚，但是二人夫妻感情并未有明显改善，应认定卢某、郭某甲的夫妻感情破裂，具备离婚条件，故对卢某与郭某甲离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于卢某、郭某甲婚生子郭某乙的抚养权问题，因郭某乙一直跟随卢某生活，改变其生活环境不利于孩子的健康成长且卢某有固定收入，故郭某乙由卢某抚养为宜。郭某甲系农村户口，2014年度山东省农村居民人均纯收入为11882元，故郭某甲应支付小孩的抚养费为每月248元（11882元÷12个月×25％）。二人的共同财产为郭某甲名下保费为5500元的2009年国寿鸿丰两全保险、卢某名下保费为39000元的2011年国寿鸿丰两全保险两份的本金和收益。其中，卢某称2011年其名下保费为39000元的国寿鸿丰两全保险因2014年孩子生病提前取出，收益为100元，即本息共计39100元，卢某无证据证实其花费情况，该院依法认定为夫妻共同财产予以分割。另外，郭某甲名下2011年国寿鸿丰两全保险60000元及农业银行存款40000元共计100000元系郭某甲父亲发生交通事故的理赔金购买及储蓄，因此对于卢

本案中，卢某、郭某甲自2012年7月开始分居生活，期间卢某多次起诉离婚虽经法院判决不准离婚，但是二人夫妻感情并未有明显改善，应认定卢某、郭某甲的夫妻感情破裂，具备离婚条件，故对卢某与郭某甲离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于卢某、郭某甲婚生子郭某乙的抚养权问题，因郭某乙一直跟随卢某生活，改变其生活环境不利于孩子的健康成长且卢某有固定收入，故郭某乙由卢某抚养为宜。郭某甲系农村户口，2014年度山东省农村居民人均纯收入为11882元，故郭某甲应支付小孩的抚养费为每月248元（11882元÷12个月×25％）。二人的共同财产为郭某甲名下保费为5500元的2009年国寿鸿丰两全保险、卢某名下保费为390

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民一终字第154号上诉人（一审被告）：郭某甲，高中，农民。委托代理人：吕慎花。委托代理人：杨金涛，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：卢某，烟台居安小区打工。委托代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。委托代理人：何立玲，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。上诉人郭某甲因离婚纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2……