走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）曲中刑初字第95号

为获取非法利益，被告人魏效辉储存、转运毒品海洛因3976.9克，被告人吴春帮助张某运输毒品甲基苯丙胺1158.7克，二被告人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人魏效辉、吴春犯贩卖毒品罪不当。被告人吴春在与张某运输毒品的共同犯罪中，为张某接货提供必要的帮助及便利，起次要、辅助作用，应属从犯，可对被告人吴春从轻处罚。被告人吴春归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人魏效辉及其辩护人提出魏效辉对毒品不知情，现有证据不能证实魏效辉参与贩卖毒品，指控魏效辉犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足的辩解与辩护意见，与证人证言、辨认笔录及照片以及被告人吴春供述、通话记录及短信记录相互印证证实的事实不符，且被告人魏效辉关于其到南疆驾驶员城与张某见面以及关于装有毒品的椰子的来源和去向的辩解自相矛盾，不符常理，该辩解及辩护意见不能成立。被告人吴春辩解没有参与之前运输毒品等行为，只是联系了买家，且也不知道毒品数量，是受人利用参与本案的辩解不影响其毒品犯罪的成立；被告人吴春的辩护人提出本案不排除特情引诱犯罪的可能的辩护意见，无证据予以证实，且本案公安机关已说明系通过技术侦察手段获取线索，

为获取非法利益，被告人魏效辉储存、转运毒品海洛因3976.9克，被告人吴春帮助张某运输毒品甲基苯丙胺1158.7克，二被告人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人魏效辉、吴春犯贩卖毒品罪不当。被告人吴春在与张某运输毒品的共同犯罪中，为张某接货提供必要的帮助及便利，起次要、辅助作用，应属从犯，可对被告人吴春从轻处罚。被告人吴春归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人魏效辉及其辩护人提出魏效辉对毒品不知情，现有证据不能证实魏效辉参与贩卖毒品，指控魏效辉犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足的辩解与辩护意见，与证人证言、辨认笔录及照片以及被告人吴春供述、通话记录及短信记录相互印

云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）曲中刑初字第95号 公诉机关云南省曲靖市人民检察院。 被告人魏效辉，男，1979年10月1日生于安徽省阜阳市，汉族，中专文化，居民，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于麒麟区看守所。 辩护人卢启云，云南卢启云律师事务所律师。 被告人吴春，女，1992年1月……