（2018）桂14行初1号
裁判要旨
证据1、2为原告购买房屋的草契纸及原崇左县人民政府印发的契纸，真实、合法，但该两份契纸不能证明争议地属于当时原告购买房屋的宅基地范围，本院不予确认；证据3-5与原告待证的事实没有关联，本院不予确认；证据7证明崇左市政府受理原告提出复议申请的事实，本院予以确认；证据8因未附证人的身份信息，且证人无正当理由不出庭作证，本院不予确认。对被告江州区政府提供的证据，陆百南认为，证据1-22，因本案的处理程序是由广西壮族自治区高级人民法院判决江州区政府受理本案开始，上述证据只有送达回执与案件存在关联，其他证据不能证明江州区政府作出处理决定进行了调查取证和组织双方当事人进行调解，另外，广西壮族自治区高级人民法院的判决一经送达即发生法律效力，江州区政府未能在法定期限内受理本案，作出的处理决定程序违法；证据23因不能反映建围墙的时间，不予认可；证据24，报告记载崇左汽车总站获得土地的来源是原崇左县人民政府及有关部门的划拨，江州区政府未能提供划拨土地的资料，无法证实崇左汽车总站的土地来源清楚、合法；证据25-28都是发生在证据24报告的时间之后，不予认可；证据29-35没有异议；证据36，被询问人的任职时
摘要
陆百南与崇左市江州区人民政府、崇左市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）桂14行初1号原告陆百南，女，1940年4月15日出生，汉族，住所地南宁市西乡塘区衡秀里**号*栋*单元***号房，现住崇左市江州区。委托代理人覃佐，崇左市江州区太平镇法律服务所法律工作者。被告崇左市江州区人民政府，住所地崇左市江州区新民路16号。法定代表人王耀雷，区长。委托代理人王德连，崇左市江州区国土资源局工作人员。委托代理人黄爱，……