民间借贷纠纷 （2019）豫01民初7号

一、关于借款，本案有证据且徐杰无异议的2013年4月1日和10月16日两次借款计800万元应予认定。2013年11月8日，让明奇通过中国光大银行转到曹燕霞名下的400万元，徐杰认可收到了该款，其虽认可是向案外人王喜玉的借款，但没有提供相应的证据，其否认是向让明奇的借款理由不能成立，对此不予支持。2014年3月3日，让明奇通过中国工商银行将360万元转到曹燕霞的名下，让明奇提供的借据系徐杰向案外人吕纯操出具的，故该款不能认定系让明奇向徐杰的借款。综上，本院认定让明奇向徐杰的借款本金为1200万元。二、关于还款，有证据证明和让明奇认可的还款有1、2013年8月5日，曹燕霞向让明奇转款190万元。2、2014年10月18日，让明奇出具收据收到还款30万元。3、2014年10月30日、12月10日和2015年1月27日，曹燕霞向让明奇的三次转款计40万元。4、2015年3月24日，曹燕霞向让明奇转款120万元，其中有84.6万元，吕纯操出具有收据，故对该120万元中的33.6万元，应认定是向让明奇的还款。5、2015年4月20日，刘雪芸出具的35万元收据，6、2018年3月14日、4月23日，

一、关于借款，本案有证据且徐杰无异议的2013年4月1日和10月16日两次借款计800万元应予认定。2013年11月8日，让明奇通过中国光大银行转到曹燕霞名下的400万元，徐杰认可收到了该款，其虽认可是向案外人王喜玉的借款，但没有提供相应的证据，其否认是向让明奇的借款理由不能成立，对此不予支持。2014年3月3日，让明奇通过中国工商银行将360万元转到曹燕霞的名下，让明奇提供的借据系徐杰向案外人吕纯操出具的，故该款不能认定系让明奇向徐杰的借款。综上，本院认定让明奇向徐杰的借款本金为1200万元。二、关于还款，有证据证明和让明奇认可的还款有1、2013年8月5日，曹燕霞向让明奇转款190万元。2

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初7号原告：让明奇，男，汉族，1964年10月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人：焦红伟，河南康鼎律师事务所律师。被告：徐杰，男，汉族，1966年5月4日出生，身份证住址郑州市，经常居住地郑州市金水区。委托代理人：任宗友，河南世鼎律师事务所律师。第三人：曹燕霞，女，汉族1971年1月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人：张永军，河南……