普通破产债权确认纠纷 (2020)黔27民初68号

案号
(2020)黔27民初68号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
普通破产债权确认纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-01-08

裁判要旨

原告所举的第1、2、7、8、10、11组证据符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信,并在卷佐证。对第3组证据,该借条约定由原告个人账户转款到被告蒲清泉个人账户,不能达到证明目的,且被告明基公司对该证据的合法性、关联性又不予认可,本院不予采纳。对第4组证据,该证据约定借款本金、利息与借条不一致,又无其他证据佐证,本院不予采信。对第6组证据,该证据与本案没有关联性,且被告明基公司对该证据的真实性、关联性不予认可,本院不予采信。对第9组证据,该会议纪要涉及的借款165万元与案涉借款189万元不一致,不能达到原告的证明目的,本院不予采信。对被告明基公司提交的证据,本院认为,原告以及被告蒲清泉对被告明基公司所举的第1、2、4组证据无异议,本院予以采信,并在卷佐证。对第3组证据,该证据符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信。 综合当事人陈述及本院认定的证据,本院认定事实如下:2010年12月29日,明基公司在黔南州工商行政管理局都匀经济开发区分局登记成立,注册资本166万元,法定代表人为罗亚娜,股东为罗亚娜(占股52%)、廖国成(占股48%)。2016年7月1日,明基公司法定代表人

摘要

原告所举的第1、2、7、8、10、11组证据符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信,并在卷佐证。对第3组证据,该借条约定由原告个人账户转款到被告蒲清泉个人账户,不能达到证明目的,且被告明基公司对该证据的合法性、关联性又不予认可,本院不予采纳。对第4组证据,该证据约定借款本金、利息与借条不一致,又无其他证据佐证,本院不予采信。对第6组证据,该证据与本案没有关联性,且被告明基公司对该证据的真实性、关联性不予认可,本院不予采信。对第9组证据,该会议纪要涉及的借款165万元与案涉借款189万元不一致,不能达到原告的证明目的,本院不予采信。对被告明基公司提交的证据,本院认为,原告以及被告蒲清泉对

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民初68号 原告:廖国成,男,1971年11月23日生,布依族,贵州省都匀市人,住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人:骆鉴仁,男,1962年6月24日生,贵州省都匀市人,住贵州省都匀市开发区,都匀市广惠街道办事处钓鱼台社区推荐。 被告:都匀经济开发区明基建材有限责任公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦附城村四……