诈骗 （2017）云23刑终62号

上诉人（原审被告人）黑俊坤在无稳定收入来源，且收入和支出已成巨大反差的情况下，以非法占有为目的，虚构做工资金周转困难、工地上发生事故、帮助找工作和能调动工作、办理大额信用卡等事实，以支付高利息为诱铒，以出具借条等方式，隐瞒其根本无能力偿债的财产状况，骗取他人的人民币420万元，并对所诈骗得到的钱款任意无度的挥霍，造成迄今不能归还被害人的严重后果。且所骗取的人民币数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人（原审被告人）黑俊坤上诉提出，所借的钱都是要支付高利息并写有借条，父母年事已高，自已又是独子，没人照顾老人的上诉理由，虽有一定的事实依据，但不是本案的酌定和法定的从轻减轻情节，不能采纳；其提出的体弱多病，借钱之前担任永仁建工有限责任公司总经理一职，无事实依据，亦不予采纳，故其请求二审改判的上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　李静平审判员　　杜　梅审判员　　徐学林二〇一七年七月十三日书记员　　王燕红 来自：www.

上诉人（原审被告人）黑俊坤在无稳定收入来源，且收入和支出已成巨大反差的情况下，以非法占有为目的，虚构做工资金周转困难、工地上发生事故、帮助找工作和能调动工作、办理大额信用卡等事实，以支付高利息为诱铒，以出具借条等方式，隐瞒其根本无能力偿债的财产状况，骗取他人的人民币420万元，并对所诈骗得到的钱款任意无度的挥霍，造成迄今不能归还被害人的严重后果。且所骗取的人民币数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人（原审被告人）黑俊坤上诉提出，所借的钱都是要支付高利息并写有借条，父母年事已高，自已又是独子，没人照顾老人的上诉理由，虽有一定的事实依据，但不是本案的酌定和法定的从轻减轻情节，不能采纳；其提出的体

云南省楚雄族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云23刑终62号原公诉机关永仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）黑俊坤，男，1985年6月25日生，云南省牟定县人。因本案于2016年4月20日被永仁县公安局刑事拘留，同年5月26日被永仁县人民检察院批准逮捕，同日由永仁县公安局执行逮捕。现羁押于永仁县看守所。永仁县人民法院审理永仁县人民检察院指控原审被告人黑俊坤犯诈骗罪一案，于2017年……