确认合同效力纠纷 （2021）辽09民终354号

1999年5月20日的《土地租赁协议书》并未明确约定土地租赁期限，但从协议书的第二、三条的约定中，可以推断出租赁期限至下次土地调整（2026年年末）。在此期限内，三被告间流转案涉的土地，既不违反合同约定，又不违反法律的效力性强制规定，相应的土地流转合同有效，故对原告请求确认2012年的《土地租赁协议书》及太平镇政府与闫明儒的土地租赁协议无效的请求，本院不予支持。原告可另行主张承包费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告吕小玲的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告吕小玲担。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，1999年5月20日的《土地租赁协议书》的第二、三条的约定中，可以推断出租赁期限至下次土地调整。上诉人虽主张租赁期限与粮库存在时间相同，但其在粮库关闭后又收取了租赁费，视为其默认租赁期限至下次土地调整。在此期限内，三被上诉人之间流转案涉的土地，既不违反合同约定，又不违反法律的效力性强制规定，相应的土地流转合同有效，故对上诉人请求确认2012年的《土地租赁协议书》及太平镇政府与闫

1999年5月20日的《土地租赁协议书》并未明确约定土地租赁期限，但从协议书的第二、三条的约定中，可以推断出租赁期限至下次土地调整（2026年年末）。在此期限内，三被告间流转案涉的土地，既不违反合同约定，又不违反法律的效力性强制规定，相应的土地流转合同有效，故对原告请求确认2012年的《土地租赁协议书》及太平镇政府与闫明儒的土地租赁协议无效的请求，本院不予支持。原告可另行主张承包费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告吕小玲的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告吕小玲担。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终354号上诉人（原审原告）：吕小玲，女，1983年9月3日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：董瑞霞，女，1963年11月2日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：张洪伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫明儒，男，1962年5月21日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：高建忠……