买卖合同纠纷 （2019）苏03民终8948号

起诉人的起诉构成重复起诉，裁定不予受理，没有事实依据。上诉人认为，前诉(2018)苏0303民初2536号民事判决，判决上诉人对被上诉人江苏快鹿润滑油有限公司给付货款。因上诉人在被上诉人送货前已经预付了货款，前诉判决再次让上诉人给付货款，相当于支付了被上诉人双倍货款。本案上诉人依据不当得利法律关系向被上诉人主张返还，并无否定前诉(2018)苏0303民初2536号案件的裁判结果，故不构成重复起诉，原审法院应依法受理。请求依法撤销原审裁定，由原审法院依法受理本案。经审查查明：原审法院曾于2019年11月14日收到原告陈洪泉诉被告江苏快鹿润滑油有限公司的起诉材料。陈洪泉向原审法院诉称，2008年前后，原告开始从被告处购买润滑油，被告先送货，用完后原告再付款。2013年12月18日、2014年2月20日被告送来两批润滑油，2014年2月27日被告要求将上述两批润滑油的货款付清，并且要求先交预付款后供货。当日原告支付被告6000元，3月4日原告从工商银行取款2600元现金加上家中自有的现金支付了4000元。之后被告分别于2014年4月10日、2014年6月13日将上述预交货款的润滑油交付给原告

起诉人的起诉构成重复起诉，裁定不予受理，没有事实依据。上诉人认为，前诉(2018)苏0303民初2536号民事判决，判决上诉人对被上诉人江苏快鹿润滑油有限公司给付货款。因上诉人在被上诉人送货前已经预付了货款，前诉判决再次让上诉人给付货款，相当于支付了被上诉人双倍货款。本案上诉人依据不当得利法律关系向被上诉人主张返还，并无否定前诉(2018)苏0303民初2536号案件的裁判结果，故不构成重复起诉，原审法院应依法受理。请求依法撤销原审裁定，由原审法院依法受理本案。经审查查明：原审法院曾于2019年11月14日收到原告陈洪泉诉被告江苏快鹿润滑油有限公司的起诉材料。陈洪泉向原审法院诉称，2008年前

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终8948号上诉人（一审起诉人）：陈洪泉，男，1967年4月21日出生，汉族，住江苏省徐州市。上诉人陈洪泉因买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初4364号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈洪泉上诉称，原审法院认为起诉人的起诉构成重复起诉，裁定不予受理，没有事实依据……