（2015）日民一终字第578号

科大建设公司、陈为现经合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供答辩状对王富省的主张进行抗辩，视为其放弃自己享有的诉讼权利。根据王富省及陈为现的陈述和王富省提供的证据，可以认定王富省与科大建设公司形成劳务合同关系。王富省按照约定提供了劳务，科大建设公司应依约支付劳务费。王富省请求科大建设公司付还所欠劳务费12800元有事实和法律依据，予以支持。陈为现作为科大建设公司在莒县招贤镇庄家庄子项目的负责人，其向王富省出具欠条的行为系履行职务的行为，王富省请求陈为现付还该款无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：一、科大建设公司于判决生效后十日内支付王富省工资12800元；二、驳回王富省对陈为现的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费120元，保全费130元，均由科大建设公司负担。上诉人科大建设公司不服原审判决上诉称：一、科大公司的项目已于2013年10月28日停止

科大建设公司、陈为现经合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供答辩状对王富省的主张进行抗辩，视为其放弃自己享有的诉讼权利。根据王富省及陈为现的陈述和王富省提供的证据，可以认定王富省与科大建设公司形成劳务合同关系。王富省按照约定提供了劳务，科大建设公司应依约支付劳务费。王富省请求科大建设公司付还所欠劳务费12800元有事实和法律依据，予以支持。陈为现作为科大建设公司在莒县招贤镇庄家庄子项目的负责人，其向王富省出具欠条的行为系履行职务的行为，王富省请求陈为现付还该款无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第578号上诉人（原审被告）：日照科大建设集团有限公司，住所地日照市东港区。法定代表人：周京臣，经理。委托代理人：陈为现，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王富省，男。原审被告：陈为现，男。上诉人日照科大建设集团有限公司（以下简称科大建设公司）因与被上诉人王富省、原审被告陈为现劳务合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2014）莒民初……