离婚纠纷 （2015）临民终字第01125号

上诉人、被上诉人的夫妻感情确已破裂，原审判决双方离婚依法准许。对于双方以18万元购买的房产，原审法院结合房产的地理位置，财产现状和物价上涨因素，合理作价并无不当。关于上诉人提出药店手续及作价过高的理由，本院认为，从2006年开始，该药店有上诉人经营，且工商字号记在上诉人名下，原审判决该药店归上诉人经营并给被上诉人一定的经济补偿，并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　姜新生审判员　　张永顺审判员　　王慧勇二〇一五年十月二十日书记员　　张迁迁 来自：www.

上诉人、被上诉人的夫妻感情确已破裂，原审判决双方离婚依法准许。对于双方以18万元购买的房产，原审法院结合房产的地理位置，财产现状和物价上涨因素，合理作价并无不当。关于上诉人提出药店手续及作价过高的理由，本院认为，从2006年开始，该药店有上诉人经营，且工商字号记在上诉人名下，原审判决该药店归上诉人经营并给被上诉人一定的经济补偿，并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　姜新生审判员　　张永顺审判员　　王慧勇二〇一五年十月二十日书记员　

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01125号上诉人（原审原告）：郭××，女。委托代理人：王栋梁，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍××，男。上诉人郭××因离婚纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。上诉人郭&ti……