黑龙江省建三江农垦公安局司法行政管理 （2014）行监字第21号
裁判要旨
《中华人民共和国行政处罚法》第三十四条第一款规定：“执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人”。本案中，建三江农垦公安局在对满秋云所雇驾驶员高强因违章停车及未携带驾驶证进行当场处罚的过程中，既未出示执法身份证件、又未出具书面处罚决定，违反了行政处罚法第三十四条的相关规定。此外，建三江农垦公安局对本案违章停车、不携带驾驶证行为处以50元罚款并扣押车辆的行为，亦缺乏相关法律依据。对此，原审认定建三江农垦公安局应当依法承担赔偿责任并无不当。但再审判决认定建三江农垦公安局已经通知申请人取车以及通知的时间，仅有事后相关证人证言，并无正式书面通知，在再审申请人予以否认的情况下，再审判决作出该项认定证据不足。对于滞留车辆存在损坏或者灭失及应否予以赔偿的问题，再审判决未作出认定，显属不当。综上，本案的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省高级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。
摘要
《中华人民共和国行政处罚法》第三十四条第一款规定：“执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人”。本案中，建三江农垦公安局在对满秋云所雇驾驶员高强因违章停车及未携带驾驶证进行当场处罚的过程中，既未出示执法身份证件、又未出具书面处罚决定，违反了行政处罚法第三十四条的相关规定。此外，建三江农垦公安局对本案违章停车、不携带驾驶证行为处以50元罚款并扣押车辆的行为，亦缺乏相关法律依据。对此，原审认定建三江农垦公安局应当依法承担赔偿责任并无不当。但再审判决认定建三江农垦公安局已经通知申请人取车以及通知的时间，仅有
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2014）行监字第21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）满秋云，男，1956年1月10日出生，汉族，个体运输户，现住黑龙江省富锦市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）黑龙江省建三江农垦公安局。住所地黑龙江省富锦市建三江。法定代表人刘国峰，该局局长。再审申请人满秋云因诉黑龙江省建三江农垦公安局（以下简称建三江农垦公安局）扣押车辆及行政赔偿一案，不服……