(2015)白山执异字第11号

案号
(2015)白山执异字第11号
法院
吉林省白山市中级人民法院
年份
2015
地域
吉林省白山市
裁判日期
2015-04-14

裁判要旨

案外人祥和公司提供的富强铁矿转让的《协议书》,因无具体的转让时间,也无双方当事人的签字,不能满足该协议成立的条件;又因该证据与富强铁矿和逄金桂签订的《借款协议》中所述富强铁矿100%的股权内容相矛盾。因此,该协议的效力亦无证据认定;自2011年—2014年,本院多次到现场对富强铁矿及其财产进行依法查封和登记,富强公司和富强铁矿及祥和公司从未提出过异议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条“查封、扣押、冻结已登记的不动产、特定动产及其他财产权,应当通知有关登记机关办理登记手续。未办理登记手续的,不得对抗其他已经办理了登记手续的查封、扣押、冻结行为”的规定,本院的查封依法有据,并无不当。案外人祥和公司的异议,无事实依据和法律依据,依法不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题解释》第十五条的规定,裁定如下:驳回案外人吉林省祥和国际房地产开发有限公司提出的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内,向白山市中级人民法院提起诉讼。审

摘要

案外人祥和公司提供的富强铁矿转让的《协议书》,因无具体的转让时间,也无双方当事人的签字,不能满足该协议成立的条件;又因该证据与富强铁矿和逄金桂签订的《借款协议》中所述富强铁矿100%的股权内容相矛盾。因此,该协议的效力亦无证据认定;自2011年—2014年,本院多次到现场对富强铁矿及其财产进行依法查封和登记,富强公司和富强铁矿及祥和公司从未提出过异议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条“查封、扣押、冻结已登记的不动产、特定动产及其他财产权,应当通知有关登记机关办理登记手续。未办理登记手续的,不得对抗其他已经办理了登记手续的查封、扣押、冻结行为”的规定,本

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)白山执异字第11号PAGE案外人吉林省祥和国际房地产开发有限公司。法定代表人张文贵,该公司总经理。委托代理人孙志涛,系吉林享和律师事务所律师。委托代理人孙成山,男,1988年生,汉族,住白山市。申请执行人陆钧,男,1964年生,汉族,个体工商户,住白山市。委托代理人徐云浩,系吉林浩祥律师事务所律师。被执行人白山市富强五金建材有限公司。(缺席)法……