侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）青01民终1545号

本案争议的焦点为花园台村委会的分配方案是否侵犯了孙占梅的集体经济组织成员权益。审理的关键在于确定孙占梅是否具有花园台村集体经济组织成员资格。孙占梅因母亲嫁给花园台村村民孙有宝，于2005年12月7日将户口随母上户至花园台村，自小在花园台村长期生活并享有花园台村委会村承包地经营权，应认定其具有花园台村村集体经济组织成员资格。村委会对村内集体部分土地征收补偿费用进行分配，具备其集体经济组织成员资格的人，都享有相应的份额，故孙占梅应享有获得花园台村集体土地征收补偿费用分配的权利。花园台村委会辩称，分配方案经村民代表大会表决通过，孙占梅不在分配方案范围内。集体经济组织成员资格不是村民会议民主议定的范围和问题，村委会不得以民主表决为由剥夺其成员的正当、合法权益，对花园台村委会的答辩意见不予支持。综上所述，孙占梅具有花园台村村集体经济组织成员资格，花园台村委会以分配方案为由剥夺孙占梅获得集体土地征收补费分配权侵犯了其合法权益。遂判决，西宁市城北区廿里铺镇花园台村民委员会于本判决生效之日起十日内支付孙占梅征地补偿费53682元。案件受理费1142元，由西宁市城北区廿里铺镇花园台村民委员会负担。宣判后

本案争议的焦点为花园台村委会的分配方案是否侵犯了孙占梅的集体经济组织成员权益。审理的关键在于确定孙占梅是否具有花园台村集体经济组织成员资格。孙占梅因母亲嫁给花园台村村民孙有宝，于2005年12月7日将户口随母上户至花园台村，自小在花园台村长期生活并享有花园台村委会村承包地经营权，应认定其具有花园台村村集体经济组织成员资格。村委会对村内集体部分土地征收补偿费用进行分配，具备其集体经济组织成员资格的人，都享有相应的份额，故孙占梅应享有获得花园台村集体土地征收补偿费用分配的权利。花园台村委会辩称，分配方案经村民代表大会表决通过，孙占梅不在分配方案范围内。集体经济组织成员资格不是村民会议民主议定的范围

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1545号上诉人（原审被告）：西宁市城北区廿里铺镇花园台村村民委员会。负责人：张国青，村民委员会书记。委托代理人：刘伯年，该村三社社长。委托代理人：刘保章，该村会计。被上诉人（原审原告）：孙占梅（公民身份号码：×××），女，藏族，1993年2月16日出生，现住青海互助县威远镇大寺路村480号委托代理人：孙有宝（与孙占梅系继父女关系，公……