盐业行政管理（盐业） （2018）浙04行初167号
裁判要旨
海盐县武原镇北大街59号房屋位于案涉2号征收决定确定的征收范围内，虽然该房屋所有权证上的权利人为海盐县武原粮食管理所，但是原告提供了2010年3月其通过拍卖获得海盐县武原镇北大街59号房屋所有权的证据，能证明武原镇北大街59号房屋的征收与原告具有利害关系，因此原告主体适格。《征收补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责其行政区域内的房屋征收与补偿工作；第八条规定，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定。据此，被告具有作出被诉房屋征收决定的法定职权。该项目符合海盐县国民经济和社会发展十三五规划、海盐县土地利用总体规划和海盐县中心城区控制性详细规划、海盐县城市有机更新专项规划，符合《征收补偿条例》第九条“四规划”的要求。该项目属于《征收补偿条例》第八条第（二）项规定的由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要，符合因公共利益需要确需征收房屋的情形。被告组织有关部门对征收部门拟定的《海盐县枣园路有机更新工程和盐平塘西路（护城河——庆丰路）建设工程项目沿线部分国有土地上房屋征收补偿方案（征求意见稿）》进行了论证，公告征求公众意见。征求意见期限届满后，被告发布了征收补偿方
摘要
黄春明与海盐县人民政府盐业行政管理(盐业)一审行政判决书 盐业行政管理（盐业）
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙04行初167号原告黄春明，男，1971年4月18日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人张璋、何泽华，北京市广盛律师事务所律师。被告海盐县人民政府，住所地海盐县武原街道枣园中路118号。法定代表人王碎社，县长。出庭负责人周霆，副县长。委托代理人马正良、冯美芳，浙江国傲律师事务所律师。原告黄春明因不服海盐县人民政府于2018年1月26日作出的盐……