故意杀人 （2014）深中法刑一初字第114号

被告人周某武无视国家法律，故意非法剥夺他人生命致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周某武自归案以来，始终能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某武辩解其拨打120时主动声称其杀了人并要求急救人员来救人，经查，经当庭播放周某武案发时拨打急救台的录音资料，并未有其声称之事实，相反记录了其自称自杀要求急救人员来救其的相关内容。该录音与深圳市急救中心受理台呼车受理单所载内容一致，也与其第一次接受讯问时的供述一致。故对其该辩解及其辩护人的有关自首的辩护意见，不予采纳。鉴于被告人周某武杀害被害人后亦负疚自杀，而之后拨打120自救的行为又会同时败露其杀人罪行，体现出其一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情从轻处罚。其辩护人还提出被告人周某武不构成故意杀人罪而应定为故意伤害罪，经查，鉴定意见与被告人周某武的供述可以相互印证，证实死者黄某翠颞肌出血、颈部肌肉出血、舌骨骨折、气管壁出血，被害人是被周某武扼颈致机械性窒息而死亡。持续掐扼他人要害部位脖颈当然会致人死亡后果之发生，此乃人所共知之常识，故对其该项辩护意见，不予采纳。被告人周某武的犯

被告人周某武无视国家法律，故意非法剥夺他人生命致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周某武自归案以来，始终能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某武辩解其拨打120时主动声称其杀了人并要求急救人员来救人，经查，经当庭播放周某武案发时拨打急救台的录音资料，并未有其声称之事实，相反记录了其自称自杀要求急救人员来救其的相关内容。该录音与深圳市急救中心受理台呼车受理单所载内容一致，也与其第一次接受讯问时的供述一致。故对其该辩解及其辩护人的有关自首的辩护意见，不予采纳。鉴于被告人周某武杀害被害人后亦负疚自杀，而之后拨打120自救的行为

广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）深中法刑一初字第114号公诉机关广东省深圳市人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某丁。系被害人黄某翠之夫。附带民事诉讼原告人魏某乙，户籍地同上。系被害人黄某翠之女。法定代理人魏某丁，系原告人魏某乙之父。附带民事诉讼原告人魏某丙，户籍地同上。系被害人黄某翠之女。法定代理人魏某丁，系原告人魏某丙之父。附带民事诉讼原告人黄某。系被害人之父……