其他案由 （2021）浙10执复20号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定：“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。”根据查明的事实，天台法院（2020）浙1023执3884号之一执行裁定系执行实施裁定，（2021）浙1023执异8号执行裁定系对该执行实施裁定的执行异议审查裁定。天台法院作出该执行实施裁定的人员又参与了执行异议案件的审查，明显违反了上述司法解释的规定，属于严重违反法定程序的情形，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省天台县人民法院（2021）浙1023执异8号执行裁定； 二、发回浙江省天台县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 张剑锋 审 判 员 金文凯 二〇二一年四月二十六日 法官助理 张多多 代书记员 章 瑜
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定：“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。”根据查明的事实，天台法院（2020）浙1023执3884号之一执行裁定系执行实施裁定，（2021）浙1023执异8号执行裁定系对该执行实施裁定的执行异议审查裁定。天台法院作出该执行实施裁定的人员又参与了执行异议案件的审查，明显违反了上述司法解释的规定，属于严重违反法定程序的情形，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执复20号 复议申请人（申请执行人）：张喜贵，男，1962年7月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：张斌锋，男，1975年9月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：余晓萍，女，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 复议申请人张喜贵不服浙江省天台县人民法院（以下简称天台法院）于2021年3月10日作出的（2……