侵害商标权纠纷 (2016)苏01民终9435号
裁判要旨
根据国家工商主管部门核准颁发的注册商标证书,同舟公司系第9261165号“大贺”第36类注册商标专用权人,其所享有的注册商标权利应受法律保护;未经注册商标专用权人的许可,在相同或类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标,造成相关公众混淆和误认的应属于侵犯原告注册商标专用权的行为。关于大贺会公司发行“大贺会”支付卡的行为是否构成侵权。一审法院认为:首先,大贺会公司对外发行支付卡是否属于金融服务行为。所谓金融服务,是指金融机构运用货币交易手段融通有价物品,向金融活动参与者和顾客提供的共同受益的经营行为,目前金融服务行业主要包括银行、保险、证券、期货、信托、典当等。从大贺会公司的经营范围上来看,明显不应属于金融机构,但是经营内容包括了智能卡应用系统以及设备的设计、开发、制作、维护、批发和零售。大贺会公司发行的支付卡,本身仅仅具有预付和储值功能,不记名卡资金限额不超过1000元,记名资金限额不超过5000元,不能透支、不计利息、不可提现,限于至发卡机构之外的特定商户处购买商品或服务,购卡人消费后特定商户不再另行开具发票,也即支付卡仅仅起到小额支付的作用,属于一种电子支付工具,不同于金融卡、
摘要
根据国家工商主管部门核准颁发的注册商标证书,同舟公司系第9261165号“大贺”第36类注册商标专用权人,其所享有的注册商标权利应受法律保护;未经注册商标专用权人的许可,在相同或类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标,造成相关公众混淆和误认的应属于侵犯原告注册商标专用权的行为。关于大贺会公司发行“大贺会”支付卡的行为是否构成侵权。一审法院认为:首先,大贺会公司对外发行支付卡是否属于金融服务行为。所谓金融服务,是指金融机构运用货币交易手段融通有价物品,向金融活动参与者和顾客提供的共同受益的经营行为,目前金融服务行业主要包括银行、保险、证券、期货、信托、典当等。从大贺会公司的经营范围上来看,
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终9435号上诉人(原审原告):南京同舟知识产权事务所有限公司,住所地在江苏省南京市玄武区。法定代表人:周兵,该公司主任。委托诉讼代理人:郭玉玲,该公司法务。被上诉人(原审被告):江苏大贺会支付商务服务有限公司,住所地在江苏省南京市秦淮区。法定代表人:贺鹏君,该公司董事长。委托诉讼代理人:王彬彬,江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理……