侵害植物新品种权纠纷 （2013）郑知民初字第757号

先玉335玉米品种经国家农业部授予植物新品种权，铁岭先锋种子研究有限公司按时交纳了品种权费用，该植物新品种权应受法律保护。任何单位或者个人未经品种权所有人先锋国际良种公司的许可，不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料，不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。登海先锋公司经过先锋国际良种公司的授权可以单独对侵犯先锋国际良种公司先玉335植物新品种权的单位或个人提起民事诉讼，因此，登海先锋公司作为原告提起本案诉讼主体适格。郝喜元关于登海先锋公司无权就本案进行诉讼，理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定，符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确

先玉335玉米品种经国家农业部授予植物新品种权，铁岭先锋种子研究有限公司按时交纳了品种权费用，该植物新品种权应受法律保护。任何单位或者个人未经品种权所有人先锋国际良种公司的许可，不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料，不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。登海先锋公司经过先锋国际良种公司的授权可以单独对侵犯先锋国际良种公司先玉335植物新品种权的单位或个人提起民事诉讼，因此，登海先锋公司作为原告提起本案诉讼主体适格。郝喜元关于登海先锋公司无权就本案进行诉讼，理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑知民初字第757号原告山东登海先锋种业有限公司。法定代表人吴树科，董事长。委托代理人贾广善，男，1983年4月15日出生，汉族，系该公司法务专员。委托代理人高景贺，河南仟问律师事务所律师。被告郝喜元，曾用名郝中强，男，汉族，1966年6月10日出生。委托代理人任成宇，河南国基律师事务所律师。原告山东登海先锋种业有限公司（以下简称登海先锋公司）……