（2016）粤13行终152号

被告县局接到报警后，即进行调查立案，对参与打架的当事人进行调查询问，向了解情况的证人进行调查，委托相关机构对伤者钟×添伤情进行鉴定，到现场调取了相关的视频资料等。被告县局的证据足以证明两原告参与了2015年8月20日下午先后三次的打架斗殴行为，致钟×添（超过60周岁）人身伤害。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定：“有下列以情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（二）殴打残害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的。”被告县局依据该法条对两原告予以行政拘留十日并处罚款人民币五百元，量罚适当，于法有据。被告县局立案后，经深入调查后，依法对两原告作出（博）行罚决字[2015]04580号、04595号行政处罚决定书，并向两原告送达并作了告知，两原告的合法权利得到了保护。被告县局的被诉行政行为，其程序符合《中华人民共和国行政处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，没有不当之处。被告市局受理两申请人的行政复议申请后，向被申请人县局发出行政复议举证通知书，被申请人县局在法定期限内向复议机关提交了答复书及证据、依据。然后

被告县局接到报警后，即进行调查立案，对参与打架的当事人进行调查询问，向了解情况的证人进行调查，委托相关机构对伤者钟×添伤情进行鉴定，到现场调取了相关的视频资料等。被告县局的证据足以证明两原告参与了2015年8月20日下午先后三次的打架斗殴行为，致钟×添（超过60周岁）人身伤害。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定：“有下列以情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（二）殴打残害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的。”被告县局依据该法条对两原告予以行政拘留十日并处罚款人民币五百元，量罚适当，于法有据。被告县局立案后，经深入调查

广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤13行终152号上诉人（原审原告）黎锦香，女，汉族。上诉人（原审原告）黎振成。以上两位上诉人共同委托代理人：秦志远，广东深兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）博罗县公安局。法定代表人庄惠达，局长。委托代理人王汉卿，博罗县公安局城镇派出所副所长。委托代理人常颖，广东卓凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）惠州市公安局。法定代表人林春生，局长。……