买卖合同纠纷 （2016）渝05民终4198号

双方虽没有签订书面买卖合同，但根据查明事实，双方形成了事实上的买卖关系。仁源公司提供了《2015年8月对账单》复印件及8月份的《出货单》、《物流单》原件，上述证据相互印证，故对8月份的货款予以确认。仁源公司按约交付了变压器，英菲公司应按约支付货款。因无证据证明双方约定了付款时间，英菲公司应当在收到货物的同时支付货款，仁源公司诉请支付该部份货款，一审法院予以支持。关于质保金、2015年5-7月的货款问题，因仁源公司仅提供了质保金《收据》和《2015年5、6、7月对账表》打印件，未提供其他证据，如出货单、物流单等加以佐证。仁源公司诉称为降低交易成本，以上单据是英菲公司在制作、盖章、扫描后通过QQ聊天软件传至仁源公司后下载打印，故仁源公司没有原件，但上述打印件仁源公司并未提供证据证明其确实来源于QQ聊天数据，对其真实性无法认定，故对仁源公司诉请退还质保金、支付2015年5-7月的货款不予支持。判决:一、英菲公司在该判决生效之日起十日内支付仁源公司货款2322元。二、驳回仁源公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1190元，减半收取为595元，由仁源公司负担571元，英菲公司负担24元。本院对一审

双方虽没有签订书面买卖合同，但根据查明事实，双方形成了事实上的买卖关系。仁源公司提供了《2015年8月对账单》复印件及8月份的《出货单》、《物流单》原件，上述证据相互印证，故对8月份的货款予以确认。仁源公司按约交付了变压器，英菲公司应按约支付货款。因无证据证明双方约定了付款时间，英菲公司应当在收到货物的同时支付货款，仁源公司诉请支付该部份货款，一审法院予以支持。关于质保金、2015年5-7月的货款问题，因仁源公司仅提供了质保金《收据》和《2015年5、6、7月对账表》打印件，未提供其他证据，如出货单、物流单等加以佐证。仁源公司诉称为降低交易成本，以上单据是英菲公司在制作、盖章、扫描后通过QQ聊

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终4198号上诉人（原审原告）：东莞市仁源电子有限公司，住所地东莞市清溪镇大利中路，组织机构代码67139922-7。法定代表人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：周建明，男。被上诉人（原审被告）：重庆英菲腾德电子科技有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区中兴大道2号2幢厂房，统一社会代码91500116054298826A。法定代表人：……