加工合同纠纷 （2021）粤20民终102号

本案因吉泰克公司与青友公司加工合同关系中青友公司是否妥善履行合同附随义务（返还铜糠）而产生争议，故本案属于加工合同纠纷。双方在交易中形成青友公司从吉泰克公司领取铜料并加工，事后扣除已交付成品重量及该成品重量1%的损耗后应返还剩余铜糠的交易习惯，一审法院予以确认，即应返还铜糠重量=领料重量-已交付成品重量-已交付成品重量×1%的损耗。关于领料重量方面。青友公司对于40张委外加工单无异议，但对于半张由王舒理签名并载明“4198.7kg，发8803pcs”的记录纸复印件，主张不符合交易习惯。一审法院认为，首先该份证据没有原件且不完整，其次确与之前40张委托加工单形式不同，故采信青友公司主张，对于该份证据不予确认。因此不包括该张记录纸内容,青友公司的领料重量为40张委外加工单合计重量79053.97kg。关于已交付成品重量问题。青友公司主张按2017年4月至2018年5月对账单进行计算，即已交良品数量合计50431.1kg，且根据最后一张2018年5月对账单记载未交（铜糠）重量为201.7kg。吉泰克公司主张该对账单多有重复、错漏之处，且对账的主要目的是为了确认每月加工费。一审法院认为，双方的

本案因吉泰克公司与青友公司加工合同关系中青友公司是否妥善履行合同附随义务（返还铜糠）而产生争议，故本案属于加工合同纠纷。双方在交易中形成青友公司从吉泰克公司领取铜料并加工，事后扣除已交付成品重量及该成品重量1%的损耗后应返还剩余铜糠的交易习惯，一审法院予以确认，即应返还铜糠重量=领料重量-已交付成品重量-已交付成品重量×1%的损耗。关于领料重量方面。青友公司对于40张委外加工单无异议，但对于半张由王舒理签名并载明“4198.7kg，发8803pcs”的记录纸复印件，主张不符合交易习惯。一审法院认为，首先该份证据没有原件且不完整，其次确与之前40张委托加工单形式不同，故采信青友公司主张，对于该份

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终102号上诉人（原审被告）：中山青友机械设备有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区中山港出口加工区****06卡。法定代表人：王舒理，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学球，广东金丰华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海吉泰克燃气设备技术有限公司，住，住所地广东省珠海市高新区唐家湾镇金鼎工业区×××××××××××××/div>法……