民间借贷纠纷 （2016）渝05民终2320号

合法的借贷关系受法律保护。现罗玉飞要求ＸＸ归还借款，有ＸＸ出具的借条为证，原审法院对双方形成的借款关系予以确认。ＸＸ的借款系用于婚后家庭共同生活，故其以个人名义的负债应当视为夫妻间的共同债务，应由ＸＸ、杨孝云共同偿还。现借款期限届满，罗玉飞在此前催要未果的情况下诉至本院，要求ＸＸ、杨孝云立即共同偿还全部欠款550000元，原审法院予以支持。庭审中，ＸＸ举示收条两份拟证实其收到款项后已经偿还了部分本金及利息，但因ＸＸ无法证实罗玉飞收到工程款300000元系用于归还本案借款，而罗玉飞对其委托刘锋收款情况亦不予认可，故原审法院对此不予采信。此外，双方对借款利息的约定系双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，故罗玉飞主张ＸＸ按照月利率1.5%标准支付借款期间内利息，原审法院亦予以支持。至于罗玉飞主张ＸＸ支付逾期还款损失，因双方并未就借款人的逾期还款责任作出具体明确约定，罗玉飞亦未能举示充分证据证实其因此造成损失，罗玉飞主张ＸＸ按照月利率6%标准支付逾期付款损失不予支持。但鉴于ＸＸ延迟付款确给罗玉飞造成了一定的资金占用损失，原审法院酌情认定ＸＸ应以本金550000元基数，按照借款利

合法的借贷关系受法律保护。现罗玉飞要求ＸＸ归还借款，有ＸＸ出具的借条为证，原审法院对双方形成的借款关系予以确认。ＸＸ的借款系用于婚后家庭共同生活，故其以个人名义的负债应当视为夫妻间的共同债务，应由ＸＸ、杨孝云共同偿还。现借款期限届满，罗玉飞在此前催要未果的情况下诉至本院，要求ＸＸ、杨孝云立即共同偿还全部欠款550000元，原审法院予以支持。庭审中，ＸＸ举示收条两份拟证实其收到款项后已经偿还了部分本金及利息，但因ＸＸ无法证实罗玉飞收到工程款300000元系用于归还本案借款，而罗玉飞对其委托刘锋收款情况亦不予认可，故原审法院对此不予采信。此外，双方对借款利息的约定系双方真实的意思表示，不违反法律和

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2320号上诉人（原审被告）：ＸＸ。上诉人（原审被告）：杨孝云。委托诉讼代理人：叶军，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯馨仪，重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗玉飞。委托诉讼代理人：伍俊，重庆立元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦懿，重庆立元律师事务所律师。上诉人ＸＸ与被上诉人ＸＸ和杨孝云民间借贷纠纷一案，不服重……