传授犯罪方法 （2021）黔01刑更2号

根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款“对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响”及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条“办理假释案件，认定‘没有再犯罪的危险’，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑”之规定，本案中，罪犯李从江户籍地派出所出具证明表示没有有利监管条件，如法院裁定假释，不同意配合司法行政机关对其进行社区矫正期间的监管和教育，且罪犯李从江犯罪所得赃款24000元尚未退缴，该犯不符合法律规定的假释条件。故依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件程序的规定》第十六条第一款“人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定”之规定，裁定如下：对罪犯李从江不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　刘　梅审判员　赵　曜审判员　何度海二〇二一年一

根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款“对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响”及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条“办理假释案件，认定‘没有再犯罪的危险’，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑”之规定，本案中，罪犯李从江户籍地派出所出具证明表示没有有利监管条件，如法院裁定假释，不同意配合司法行政机关对其进行社区矫正期间的监管和教育，且罪犯李从江犯罪所得赃款24000元尚未退缴，该犯不符合法律规定的假释条件。

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更2号罪犯李从江，男，1976年7月2日，穿青人，贵州省水城县人，户籍地贵州省水城县。现在贵州省王武监狱服刑。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明：贵州省六盘水市钟山区人民法院于2008年12月4日作出（2008）黔钟刑初字第632……