民间借贷纠纷 (2016)宁01民终1644号
裁判要旨
原告金玉成提供的由被告张特出具的《借条》、《欠条》、《借据》,来源合法,内容客观真实,能证明被告张特向其借款24万元的事实。至于原告提出的要求被告偿还其余11000元借款的请求,由于原告不能提供相应的证据证明,依法不予支持。同时原告自认被告张特的债务人宁夏路桥房地产开发有限公司于2007年12月向其代为清偿12万元,并同意从债务总额中予以扣减,予以确认,故被告张特应向原告清偿的债务数额为12万元。对于原告提出的要求被告按月息3分支付利息336800元的请求,由于只有数额分别为10万元、5万元的两份《借条》注明了月息数额,约定的月息为3分,违反了法律规定的年利率不得超过24%的限额,故对该两笔借款的利息应按年利率24%分别自借款之日计算至本判决确定的给付之日。对于其他3笔金额分别为2万元、5万元、2万元的借款,由于《借条》、《欠条》上未注明借款利息及还款期限,被告又未提交双方存在利息约定的相关证据,故对原告提出的对该3笔借款支付利息的请求不予支持。被告张特经法院合法传唤未到庭应诉抗辩,视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条,《最高
摘要
原告金玉成提供的由被告张特出具的《借条》、《欠条》、《借据》,来源合法,内容客观真实,能证明被告张特向其借款24万元的事实。至于原告提出的要求被告偿还其余11000元借款的请求,由于原告不能提供相应的证据证明,依法不予支持。同时原告自认被告张特的债务人宁夏路桥房地产开发有限公司于2007年12月向其代为清偿12万元,并同意从债务总额中予以扣减,予以确认,故被告张特应向原告清偿的债务数额为12万元。对于原告提出的要求被告按月息3分支付利息336800元的请求,由于只有数额分别为10万元、5万元的两份《借条》注明了月息数额,约定的月息为3分,违反了法律规定的年利率不得超过24%的限额,故对该两笔借
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终1644号上诉人(原审被告):张特,男,个体,1969年9月30日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:刘鋆,银川市金凤区上海西路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):金玉成,男,1946年12月3日出生,回族,无业,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:李梦瑶,宁夏侨之桥律师事务所律师。上诉人张特因与被……