离婚纠纷 (2014)湛中法民一终字第700号
裁判要旨
公民的婚姻自由权受国家法律保护,是否准许离婚,应以双方当事人的夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中,双方虽然系自愿结婚,并共同生活较长时间,先后生育两个儿子,具有一定的婚姻基础,但在尔后的共同生活中,未能互敬互爱,维持良好的夫妻关系,反而因家庭琐事争吵,导致感情不和。双方不能好好珍惜多年的夫妻情谊,在感情出现问题后没有及时沟通解决,而是分居生活,互不履行夫妻义务。虽然杨某某坚称感情未破裂,不同意离婚,但一段婚姻的经营需要双方的共同努力,从刘某某在庭审中的表现,其对婚姻已经失去信心,且刘某某经调解仍坚持离婚的意见,可见夫妻关系没有好转的可能。鉴于双方因感情不和已经分居生活三年多,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项“因感情不和分居满2年的,调解无效的,应准予离婚”的规定的情形,故刘某某请求离婚,合法合理,应予以支持。关于夫妻共同财产的处理,由于刘某某、杨某某对夫妻共同财产的认定不能达成一致意见,且双方均没有向原审法院缴纳析产费,故在本案中应不予处理。对于夫妻共同财产的问题,双方可以另案通过法律途径解决。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决:准予刘某某与
摘要
公民的婚姻自由权受国家法律保护,是否准许离婚,应以双方当事人的夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中,双方虽然系自愿结婚,并共同生活较长时间,先后生育两个儿子,具有一定的婚姻基础,但在尔后的共同生活中,未能互敬互爱,维持良好的夫妻关系,反而因家庭琐事争吵,导致感情不和。双方不能好好珍惜多年的夫妻情谊,在感情出现问题后没有及时沟通解决,而是分居生活,互不履行夫妻义务。虽然杨某某坚称感情未破裂,不同意离婚,但一段婚姻的经营需要双方的共同努力,从刘某某在庭审中的表现,其对婚姻已经失去信心,且刘某某经调解仍坚持离婚的意见,可见夫妻关系没有好转的可能。鉴于双方因感情不和已经分居生活三年多,符合《中华人民共和
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)湛中法民一终字第700号上诉人(原审被告):杨某某。委托代理人:吴文斌,湛江市麻章区法律援助处律师。被上诉人(原审原告):刘某某。上诉人杨某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案,不服广东省湛江市麻章区人民法院(2014)湛麻法民一初字第50号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈红担任审判长,审判员李尚文、王瑾参加的合议庭进行了审理。书记……