装饰装修合同纠纷 （2019）黔27民终1166号

“上诉人没有证据证明被告支付的费用系与被上诉人约定或者被上诉人要求或授权”的认定错误。上诉人与被上诉人之间在购买窗户等事项上系委托代理关系，被委托人所作的行为由委托人承担。本案第一次开庭审理中，双方都没有明确窗户在哪家购买，最初是被上诉人因价格太高等问题没有确定。上诉人找到符合被上诉人要求的材料后，经被上诉人同意才着手安装。因被上诉人在深圳工作，通过电话沟通而形成的委托代理关系。被上诉人拒不承认，而还将被上诉人购买已安装的玻璃窗户等拆除，该窗户并未存在任何质量问题，单纯是被上诉人不喜欢而自行拆除，拆除后又不及时装上，还让上诉人为此次购买玻璃窗户买单，双方由此意见不一致。因被上诉人迟迟不安装，导致上诉人事先安排好的装修进程被打乱。三、违约责任的确定。一审法院认为，上诉人与被上诉人在执行合同过程中，因被上诉人对上诉人购买的窗户不满意，致使双方发生分岐，而上诉人在2017年12月21日签订的《补充协议》对于责任予以确认。上诉人认为，这属于初审法院主观臆断，导致事实不清。上诉人与被上诉人签订合同第六条第三款规定，双方意见不一致而造成停工，不按误工或延迟工期论处，双方应主动要求有关部门调解或仲裁

“上诉人没有证据证明被告支付的费用系与被上诉人约定或者被上诉人要求或授权”的认定错误。上诉人与被上诉人之间在购买窗户等事项上系委托代理关系，被委托人所作的行为由委托人承担。本案第一次开庭审理中，双方都没有明确窗户在哪家购买，最初是被上诉人因价格太高等问题没有确定。上诉人找到符合被上诉人要求的材料后，经被上诉人同意才着手安装。因被上诉人在深圳工作，通过电话沟通而形成的委托代理关系。被上诉人拒不承认，而还将被上诉人购买已安装的玻璃窗户等拆除，该窗户并未存在任何质量问题，单纯是被上诉人不喜欢而自行拆除，拆除后又不及时装上，还让上诉人为此次购买玻璃窗户买单，双方由此意见不一致。因被上诉人迟迟不安装，导

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终1166号上诉人（原审被告）：贵州森奎装饰有限公司，住所地都匀市剑江北路**怡盛园****附**，统一社会信用代码915227013220739588。法定代表人：吴启东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王绍鑫，男，1989年6月9日生，彝族，住都匀市，委托代理人：陈士航，贵州良华律师事务所律师。上诉人贵州森奎装饰有……