民间借贷纠纷 (2017)云03民终1285号
裁判要旨
何应学向沈粉兰交付了款项,沈粉兰写下书面借条进行了确认,沈粉兰与何应学之间的借款关系成立且合法有效,虽然双方没有约定还款期限,但在何应学索要后,被告应该在合理期限偿还,故原告要求被告偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。对于利息是否应该支付,作如下评判:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。何应学与被告沈粉兰约定月利息为6000元符合法律规定,故何应学要求按照月利息6000元支付2014年5月7日至2017年3月7日共计35个月的利息21万元的诉讼请求,本院予以支持。对于被告谢良,上述债务系其与被告沈粉兰夫妻关系存续期间产生的,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。被告谢良在本案审理过程中没有提交证据证明有债权人与
摘要
何应学向沈粉兰交付了款项,沈粉兰写下书面借条进行了确认,沈粉兰与何应学之间的借款关系成立且合法有效,虽然双方没有约定还款期限,但在何应学索要后,被告应该在合理期限偿还,故原告要求被告偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。对于利息是否应该支付,作如下评判:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。何应学与被告沈粉兰约定月利息为6000元符合法律规定,故何应学要求按照月利息6000元支付2014年5月7日至2017年3月7日共计35个月的利息21万元的诉讼请求,本
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云03民终1285号上诉人(原审被告):沈粉兰,女,1967年10月1日生汉族,云南省曲靖市人,住曲靖市麒麟区。被上诉人(原审原告):何应学,男,1949年6月6日生汉族,云南省富源县人,住云南省富源县后所煤矿刘家湾生活区。原审被告:谢良,男,1960年2月24日生汉族,云南省富源县人,住曲靖市麒麟区。系上诉人沈粉兰之丈夫。上诉人沈粉兰因与被上……