民间借贷纠纷 （2019）豫01民终21445号

民事主体依法享有债权。本案中，符继忠于2013年12月16日、17日向王亚转款共计100000元，符继忠提交了王亚出具的借条、银行交易明细等在卷为凭，由此，符继忠要求王亚偿还借款100000元的诉求，合法有据，依法予以支持。关于符继忠诉求的利息问题，从双方账目来往情况及社会常理来看，对符继忠所主张的借款利息予以采信，符继忠主张按月息2分计算，并无不妥，予以支持。关于王亚辩称已向符继忠还清借款的意见，符继忠不予认可并提供了王亚向符继忠借用信用卡的收条为佐证，综合全案及社会常理，鉴于符继忠与王亚多有经济往来，且符继忠持有涉案借条，由此，王亚的该辩解意见，证据不足，不予采信。关于贾占波是否承担还款责任问题，虽然涉案的100000元借款发生在王亚与贾占波夫妻关系存续期间，但是，符继忠未提供充分证据证实该借款系夫妻共同债务，且贾占波亦否认该借款系夫妻共同债务，故，贾占波对涉案的100000元借款债务不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、王亚于判决生效之日起十日内向符继忠偿还借款

民事主体依法享有债权。本案中，符继忠于2013年12月16日、17日向王亚转款共计100000元，符继忠提交了王亚出具的借条、银行交易明细等在卷为凭，由此，符继忠要求王亚偿还借款100000元的诉求，合法有据，依法予以支持。关于符继忠诉求的利息问题，从双方账目来往情况及社会常理来看，对符继忠所主张的借款利息予以采信，符继忠主张按月息2分计算，并无不妥，予以支持。关于王亚辩称已向符继忠还清借款的意见，符继忠不予认可并提供了王亚向符继忠借用信用卡的收条为佐证，综合全案及社会常理，鉴于符继忠与王亚多有经济往来，且符继忠持有涉案借条，由此，王亚的该辩解意见，证据不足，不予采信。关于贾占波是否承担还款责

河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫01民终21445号 上诉人（原审被告）：王亚，女，1976年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。正在服刑中。 委托诉讼代理人：刘亚平，河南千盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云玲，河南千盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：符继忠，男，1968年11月27日出生，汉族，住郑州市。 委托诉讼代理人：李志萍，河南英泰律师事务所律师……