容留他人吸毒 (2017)川16刑终6号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)许某容留未成年人吸食毒品,其行为构成容留他人吸毒罪,应依法惩处。上诉人许某被动到案后如实供述了自己的主要犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈爱华审判员 王 佳审判员 蒋 瑜二〇一七年三月二十三日书记员 朱 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人
摘要
上诉人(原审被告人)许某容留未成年人吸食毒品,其行为构成容留他人吸毒罪,应依法惩处。上诉人许某被动到案后如实供述了自己的主要犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈爱华审判员 王 佳审判员 蒋 瑜二〇一七年三月二十三日书记员 朱 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川16刑终6号原公诉机关四川省邻水县人民检察院。上诉人(原审被告人)许某,男,1988年9月1日出生于四川省邻水县,汉族,大专文化,无业,住邻水县。因涉嫌容留他人吸毒罪,2016年9月8日被邻水县公安局刑事拘留,同月19日被邻水县公安局取保候审。2016年11月7日经邻水县人民法院决定,次日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。四川……