林业承包合同纠纷 （2014）松民一终字第757号

本案庭审中，被告向本院提交了（2007）吉乾证字第463号公证书及被告与刘丽梅签订的林木、林地转让合同书，拟证明其已经将这块林木和林地转让给了刘丽梅，在承包的时候其是给刘丽梅顶名的，原告对以上两份证据的真实性没有意见，但未申请追加刘丽梅为本案当事人参加诉讼，故原告在本案中仅起诉刘清海属被告的主体资格不适格，原告可另案主张权利。驳回原告乾安县让字镇海字村村民委员会的起诉。一审宣判后，原审原告乾安县让字镇海字村村委员会不服，上诉至本院。上诉人称，上诉人与被上诉人签订的《林木出售、林地承包合同》属于恶意串通；上诉人与被上诉人签订的《林木出售、林地承包合同》与刘丽梅没有任何关系；上届村委会将本承包费挥霍殆尽，合同所盖公章来源不清。本院认为，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。对于上诉人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　聪审　判　员　　李敏英代理审判员　　翟会青二〇一四年八月十八日书　记　员　　哈　靓 来源：百度

本案庭审中，被告向本院提交了（2007）吉乾证字第463号公证书及被告与刘丽梅签订的林木、林地转让合同书，拟证明其已经将这块林木和林地转让给了刘丽梅，在承包的时候其是给刘丽梅顶名的，原告对以上两份证据的真实性没有意见，但未申请追加刘丽梅为本案当事人参加诉讼，故原告在本案中仅起诉刘清海属被告的主体资格不适格，原告可另案主张权利。驳回原告乾安县让字镇海字村村民委员会的起诉。一审宣判后，原审原告乾安县让字镇海字村村委员会不服，上诉至本院。上诉人称，上诉人与被上诉人签订的《林木出售、林地承包合同》属于恶意串通；上诉人与被上诉人签订的《林木出售、林地承包合同》与刘丽梅没有任何关系；上届村委会将本承包费挥

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一终字第757号上诉人（原审原告）乾安县让字镇海字村村民委员会，住所地乾安县让字镇海字村，组织机构代码23103212。法定代表人：吕安，主任。委托代理人：林方，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘清海，乾安县人，现住吉林省乾安县。上诉人乾安县让字镇海字村村民委员会因林地承包合同纠纷……