民间借贷纠纷 (2015)西民二初字第50号
裁判要旨
原告证据1可证实被告曾子玲、刘光荣的身份信息,本院予以采信。原告证据2与本案借款是否实际发生缺乏关联性,本院不予采信。原告证据3、4可证实原、被告双方订立了借款合同,原告通过陈军微的账户向被告交付借款120万元的事实,本院予以采信。原告证据5与证据3可印证双方订立借款合同的事实,本院予以采信。被告曾子玲、刘光荣未向本院提交证据。本院依职权向陈军微制作询问笔录一份。原告张旎质证认为,同意陈军微的陈述,张旎出借给被告曾子玲、刘光荣的款项是由陈军微账户代转的。被告曾子玲、刘光荣未进行质证。本院认为,该笔录可证实张旎出借的款项系通过陈军微的银行账户交付给被告曾子玲、刘光荣,本院予以采信。根据庭审和认证,本院确认如下法律事实:2014年3月31日,曾子玲、刘光荣(乙方)向张旎(甲方)借款120万元,双方签订了合同编号为(2014)年借字第005号的借款合同一份,约定借款期限为2014年3月31日起至2014年9月30日止,到期足额一次付清;甲方于2013年3月31日前将款项存入乙方指定账户(户名:曾子玲,开户行:建行旅游度假分理处,账号:524**********856),借款利率为1.5%/月
摘要
原告证据1可证实被告曾子玲、刘光荣的身份信息,本院予以采信。原告证据2与本案借款是否实际发生缺乏关联性,本院不予采信。原告证据3、4可证实原、被告双方订立了借款合同,原告通过陈军微的账户向被告交付借款120万元的事实,本院予以采信。原告证据5与证据3可印证双方订立借款合同的事实,本院予以采信。被告曾子玲、刘光荣未向本院提交证据。本院依职权向陈军微制作询问笔录一份。原告张旎质证认为,同意陈军微的陈述,张旎出借给被告曾子玲、刘光荣的款项是由陈军微账户代转的。被告曾子玲、刘光荣未进行质证。本院认为,该笔录可证实张旎出借的款项系通过陈军微的银行账户交付给被告曾子玲、刘光荣,本院予以采信。根据庭审和认证
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西民二初字第50号原告张旎,女,汉族。委托代理人邹国兵,云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告曾子玲(曾用名曾艳玲),女,汉族。被告刘光荣,男,汉族。原告张旎诉被告曾子玲、刘光荣民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月1日受理后,依法组成合议庭,于2015年6月12日公开开庭审理了本案。原告张旎委托代理人邹国兵到庭参加诉讼。被告曾……