民间借贷纠纷 （2015）连民终字第02336号

李秀珍以个人名义向陈德凤借款并出具借条，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于李秀珍提出借款不是自己所用，其是受江苏农瑞齐实业有限公司陈李华的委托，这笔款项用于江苏农瑞齐实业有限公司经营资金周转，应由该公司偿还的抗辩意见，因陈德凤不予认可，没有证据证明借款时江苏农瑞齐实业有限公司为借款人或委托人，且在李秀珍出具的借据中李秀珍自认系借款人，陈德凤将出借款项交付李秀珍，已还的款项（作为利息）均是李秀珍偿还，故对李秀珍该抗辩意见原审法院不予采纳。陈德凤、李秀珍当庭商定的应付借款本金及利息，原审法院予以确认。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：李秀珍于判决生效之日起十日内向陈德凤支付借款本金20000元及利息（自2013年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费540元，由李秀珍负担，于给付上述款项时一并付给陈德凤。上诉人李秀珍不服上述判决向本院上诉称：上诉人与案外人陈李华是自家亲戚。陈李华经营江苏农瑞其实业有限公司，因资金周转需要，

李秀珍以个人名义向陈德凤借款并出具借条，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于李秀珍提出借款不是自己所用，其是受江苏农瑞齐实业有限公司陈李华的委托，这笔款项用于江苏农瑞齐实业有限公司经营资金周转，应由该公司偿还的抗辩意见，因陈德凤不予认可，没有证据证明借款时江苏农瑞齐实业有限公司为借款人或委托人，且在李秀珍出具的借据中李秀珍自认系借款人，陈德凤将出借款项交付李秀珍，已还的款项（作为利息）均是李秀珍偿还，故对李秀珍该抗辩意见原审法院不予采纳。陈德凤、李秀珍当庭商定的应付借款本金及利息，原审法院予以确认。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02336号上诉人（原审被告）李秀珍。委托代理人陈宝华。被上诉人（原审原告）陈德凤。上诉人李秀珍因与被上诉人陈德凤民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第02524号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年3月18日，李秀珍向陈德凤借款……