（2016）桂01行终158号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，南宁市邕宁区发展和改革局所作出的《关于南宁市邕宁区龙岗新区第二期路网项目薄新临3路项目立项的批复》是该局对南宁市邕宁区住房和城乡建设局的申请所作出的批复，该批复仅涉及到薄新临3路项目立项，而该项目的立项并不必然导致上诉人的权利义务受到影响。由于该批复对上诉人的权利义务不产生实际影响，因此，原告与该批复不具有法律上的利害关系。上诉人的上诉请求不成立，本院不予以支持。一审裁定不予立案正确，应当予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　晏　琼审　判　员　　戴声长代理审判员　　林国帅二〇一七年六月八日书　记　员　　何丽莎附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马 克 数据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，南宁市邕宁区发展和改革局所作出的《关于南宁市邕宁区龙岗新区第二期路网项目薄新临3路项目立项的批复》是该局对南宁市邕宁区住房和城乡建设局的申请所作出的批复，该批复仅涉及到薄新临3路项目立项，而该项目的立项并不必然导致上诉人的权利义务受到影响。由于该批复对上诉人的权利义务不产生实际影响，因此，原告与该批复不具有法律上的利害关系。上诉人的上诉请求不成立，本院不予以支持。一审裁定不予立案正确，应当予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂01行终158号上诉人（原审起诉人）梁士兰，男，1947年10月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。上诉人梁士兰立项批复一案，不服南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103行初79号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人梁士兰上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人在广西南宁市××区蒲庙××号拥有合法房屋。因相关部门拟在该区域地块上进行……