买卖合同纠纷 (2021)皖05民终215号
裁判要旨
周继保向迟德钊购买材料,并以欠条的形式确认欠迟德钊货款的金额,双方形成买卖合同关系,该买卖关系依法成立,合法有效。欠条中未约定借款期限,根据法律规定,迟德钊可随时主张权利。故迟德钊主张周继保给付货款47600元的诉讼请求,予以支持。 关于逾期付款利息损失问题。逾期付款利息是“迟延履行”货款利息,所谓“迟延履行”货款利息是指合同一方当事人迟延履行合同义务而承担的违约责任,其构成要件之一即是“履行期限届满”。本案双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,也未约定履行期限,不符合迟延履行的构成要件,不能认定周继保的违约责任。故对迟德钊的该项请求,不予支持。 欠条中虽写有“周继保同意有陈**兴、余周宝代付”,但陈**兴、余周宝未代付此货款,陈**兴、余周宝也无代付货款的意思表示。周继保、迟德钊无权约定合同之外的他人履行合同义务。周继保经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交答辩状,视为其放弃抗辩权,应承担相应的法律后果。判决:一、周继保于本判决生效之日起十日内给付迟德钊货款47600元;二、驳回迟德钊的其他诉讼请求。案件受理费495元(已减半收取),由周继保负担。 本院二审期间,
摘要
周继保向迟德钊购买材料,并以欠条的形式确认欠迟德钊货款的金额,双方形成买卖合同关系,该买卖关系依法成立,合法有效。欠条中未约定借款期限,根据法律规定,迟德钊可随时主张权利。故迟德钊主张周继保给付货款47600元的诉讼请求,予以支持。 关于逾期付款利息损失问题。逾期付款利息是“迟延履行”货款利息,所谓“迟延履行”货款利息是指合同一方当事人迟延履行合同义务而承担的违约责任,其构成要件之一即是“履行期限届满”。本案双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,也未约定履行期限,不符合迟延履行的构成要件,不能认定周继保的违约责任。故对迟德钊的该项请求,不予支持。 欠条中虽写有“周继保同意有陈**兴、
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖05民终215号 上诉人(原审被告):周继保,男,1965年4月22日出生,汉族,住江苏省南京市溧水区。 委托诉讼代理人:彭军,江苏宗域律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):迟德钊,男,1968年3月26日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人:霍满付,马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 上诉人周继保因与被上诉人……