建设工程施工合同纠纷 （2017）苏07民终3382号

本案争议焦点是案外人田作军以中四冶连云港分公司名义收取杭州银鼎建筑公司信用保证金，是否应由中四冶公司承担偿还责任。首先，公司被撤销登记，应由公司的发起人或设立人承担责任。2017年2月3日连云港市海州区市场所监督管理局作出海市监案字[2017]第0007号行政处罚决定书认定：中四冶连云港分公司办理设立登记时提供的“中四冶公司”公章和“林铁生”签名系伪造，申请人提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记，决定撤销中四冶连云港分公司登记。根据该行政处罚决定书认定事实，一审法院认定中四冶连云港分公司发起人或者设立人并非中四冶公司，案外人田作军以中四冶连云港分公司名义与杭州银鼎建筑公司签订的《意向协议》，并非受中四冶公司委托，不具备代理性质，故案外人田作军所收取的信用保证金不应由中四冶公司承担偿还责任。其次，案外人田作军与中四冶公司虽以挂靠的形式承接工程，且已承接徐圩新区固危废处理处置中心项目传达室与围墙工程，并且在承接该工程后转包给杭州银鼎建筑公司实际施工，中四冶公司亦承认同意案外人田作军以其名义承接徐圩新区固危废处理处置中心项目后期工程并实施该工程的招投标活动，但是案外人田作

本案争议焦点是案外人田作军以中四冶连云港分公司名义收取杭州银鼎建筑公司信用保证金，是否应由中四冶公司承担偿还责任。首先，公司被撤销登记，应由公司的发起人或设立人承担责任。2017年2月3日连云港市海州区市场所监督管理局作出海市监案字[2017]第0007号行政处罚决定书认定：中四冶连云港分公司办理设立登记时提供的“中四冶公司”公章和“林铁生”签名系伪造，申请人提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记，决定撤销中四冶连云港分公司登记。根据该行政处罚决定书认定事实，一审法院认定中四冶连云港分公司发起人或者设立人并非中四冶公司，案外人田作军以中四冶连云港分公司名义与杭州银鼎建筑公司签

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3382号上诉人（原审原告）：杭州银鼎建筑劳务分包有限公司，住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区之江铭楼1014室。法定代表人：黄真银，该公司董事长。委托诉讼代理人：方东林、房之勇，江苏向德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼……