其他行政行为 (2019)粤03行终18号

案号
(2019)粤03行终18号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-04-04

裁判要旨

公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应符合法定的起诉条件,不符合法定起诉条件已经立案的,应裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应符合下列条件:(一)原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼,即当事人与被诉具体行政行为具有利害关系,被诉具体行政行为对其权利义务产生实际影响,是其具备原告资格的构成要件。本案中,上诉人针对被上诉人的日常监管职责起诉被上诉人不作为,认为被上诉人未尽到日常监管职责致使其投资造成巨大损失。而被上诉人的日常监管职责主要是针对整体交易秩序从保护广大参与现货即期交易业务的投资者的合法权益的目的而作出,并不是基于保护个体利益作出,对上诉人的权利义务未产生实际影响,故上诉人不具有对被上诉人的日常监管职责提起行政诉讼的原告主体资格,上诉人的起诉不符合法定要件,原审法院据此裁定驳回起诉并无不当。对于上诉人提

摘要

公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应符合法定的起诉条件,不符合法定起诉条件已经立案的,应裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应符合下列条件:(一)原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼,即当事人与被诉具体行政行为具有利害关系,被诉具体行政行为对其权利义务产生实际影响,是其具备原告资格的构成要件。本案中,上诉人针对被上诉

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤03行终18号上诉人(原审原告)吴永兵。被上诉人(原审被告)深圳市人民政府金融发展服务办公室,住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中路市民中心C区4楼。法定代表人何晓军。上诉人吴永兵因诉被上诉人深圳市人民政府金融发展服务办公室不履行日常监管的法定职责一案,不服广东省深圳市盐田区人民法院(2018)粤0308行初592号行政裁定,向本院提起上诉。……