非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物 （2019）晋04刑终239号

原审各被告人违反国家有关爆炸物品的管理制度，非法买卖爆炸物，均已构成非法买卖爆炸物罪，依法应予以惩处。关于潞城区人民检察院的抗诉理由，本院认为，在案证据能够证明原审被告人赵先堂系涉案企业原潞城市凤凰建材厂的保管，原审被告人苗肖肖系赵先堂外甥。受赵先堂指使，苗肖肖联系买家为企业购买用于爆破的原料硝酸胺、氯酸钾，该原料已纳入国家有关民用爆炸物品的管理范畴。出卖方将原料直接运至企业，企业将部分原料用于爆破生产，将剩余的原料倾倒，并未流入社会。依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，二原审被告人的行为可不认定为“情节严重”。原审依据各原审被告人的犯罪情节、危害程度、认罪态度等给予了相应的评价，属罚当其罪。综上，原审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、定罪准确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵　广　文审判员 王　赛　赛审判员 王　旭　辉 二0一九年十二月十二日书记员 秦珂杨青青 百度搜索“”

原审各被告人违反国家有关爆炸物品的管理制度，非法买卖爆炸物，均已构成非法买卖爆炸物罪，依法应予以惩处。关于潞城区人民检察院的抗诉理由，本院认为，在案证据能够证明原审被告人赵先堂系涉案企业原潞城市凤凰建材厂的保管，原审被告人苗肖肖系赵先堂外甥。受赵先堂指使，苗肖肖联系买家为企业购买用于爆破的原料硝酸胺、氯酸钾，该原料已纳入国家有关民用爆炸物品的管理范畴。出卖方将原料直接运至企业，企业将部分原料用于爆破生产，将剩余的原料倾倒，并未流入社会。依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，二原审被告人的行为可不认定为“情节严重

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终239号抗诉机关长治市潞城区人民检察院（原潞城市人民检察院）。原审被告人杜迎革，男，1968年3月9日出生，汉族，初中文化，系潞城市凤凰建材有限公司负责人，住山西省长治市。2017年10月9日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被原潞城市公安局刑事拘留，同年10月10日被原潞城市公安局监视居住，2018年4月9日被原潞城市公安局取保候审。2018年11月……