（2016）皖01民辖终514号

本案原审原告安徽省金丰典当有限公司依据其与新润源资产管理有限公司签订的《存货质押监管协议》提起诉讼，该合同第十四条约定，争议解决方式为向甲方所在地有管辖权的法院起诉。该合同的甲方即本案原审原告安徽省金丰典当有限公司，在签订《存货质押监管协议》时其住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人新润源资产管理有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张海青审判员　　孙礼会审判员　　张玉德二〇一六年八月九日书记员　　施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

本案原审原告安徽省金丰典当有限公司依据其与新润源资产管理有限公司签订的《存货质押监管协议》提起诉讼，该合同第十四条约定，争议解决方式为向甲方所在地有管辖权的法院起诉。该合同的甲方即本案原审原告安徽省金丰典当有限公司，在签订《存货质押监管协议》时其住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人新润源资产管理有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张海青审判员　　孙礼会审判员　　张玉德二〇一六年八月九日书记员　　施云松附

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终514号上诉人（原审被告）：新润源资产管理有限公司，住所地合肥市高新区绿城桂花园芳树苑13-303室，组织机构代码58610633-8。法定代表人：王运胜，董事长。被上诉人（原审原告）：安徽省金丰典当有限公司，住所地合肥市安庆路125号圣园大厦，组织机构代码74676371-7。法定代表人：俞能宏，董事长。上诉人新润源资产管理有限公……